招标投标中的评标方式主要包括以下几种，每种方式及其要素概述如下：

　　低评标价法：

　　定义：这是直接的一种评标方式，评标委员会主要根据投标报价来确定中标者，即报价低的投标者在满足所有实质性要求的前提下，被视为中标候选人。

　　要素：考虑的主要是投标价格，同时要确保投标文件满足招标文件的所有技术、商务和其他非价格要求。

　　综合评估法：

　　定义：这是一种更综合的评价方式，评标时不仅考虑价格，还包括技术、财务、管理、业绩等多方面因素，通过对这些因素进行打分，综合评价后确定中标者。

　　要素：包括但不限于技术方案、企业实力、财务状况、过往业绩、项目团队、售后服务承诺等。每项要素都会赋予一定的权重，根据这些权重计算出总得分。

　　经评审的低投标价法：

　　定义：适用于技术标准统一或招标人对技术性能无特殊要求的项目，评标时首先评审所有投标是否满足招标文件的技术、质量标准，再从中选择报价低的投标。

　　要素：重点在于评审投标文件是否满足招标文件的实质性要求，之后才是投标价格的比较。

　　合理低投标价法：

　　定义：适用于能够满足招标文件各项要求的条件下，投标价格低的投标即为中选投标。

　　要素：确保投标满足质量、技术、服务等非价格条件，同时考虑价格因素。

　　评标要素通常包括但不限于：

　　投标价格：是基本考量点，但不是唯一考量。

　　技术方案：评估技术的可行性、先进性、创新性等。

　　措施：供应商的质量管理体系和计划。

　　企业资信和业绩：过往项目经验、财务状况、信誉等。

　　售后服务：提供的维护、培训、技术支持等后续服务。

　　履约能力：资源、人力、设备等是否足以完成项目。

　　评标过程通常分为初步评审和详细评审两个阶段，初步评审主要排除不符合基本资格要求的投标，详细评审则根据具体评标方法深入比较各投标的优劣。评标委员会会严格按照招标文件中规定的评标标准和方法进行评审，以确保公平、公正、公开的原则。